Le Canada et les États-Unis signent un accord permettant de déployer respectivement des troupes sur le territoire de leur allié en cas d'urgence civile

David Pugliese, Canwest News Service Publié: Vendredi, 22 Février, 2008

Le Canada et les États-Unis ont signé un accord permettant à leurs forces armées respectives de déployer des troupes de l'autre côté de la frontière en situation d'urgence, mais plusieurs personnes se demandent pourquoi le gouvernement Harper a passé sous silence cette entente.

Ni le gouvernement canadien ou les Forces Armées canadiennes n'ont annoncé le nouvel accord, signé le 14 Février au Texas.

Le  U.S. Northern Command, cependant, a rendu l'accord public par le biais d'une déclaration soulignant comment son officier en chef, le Gén. Gene Renuart, et le Lt-Gén. canadien Marc Dumais, chef du Commandement Canadien, ont signé le plan, qui permet aux forces armées d'une des deux nations de supporter les forces armées de l'autre nation durant une urgence civile.

Les médias britanniques confirment le récit du <<dossier secret>> de l'ancienne traductrice du FBI, Sibel Edmonds

Le Sunday Times a obtenu un document qui confirme qu'un dossier, dont le FBI a nié l'existence, pourrait contenir des informations sur des fonctionnaires américains ayant volé des secrets nucléaires pour le compte d'espions turcs et israéliens, qui, à leur tour, revendaient ces secrets au Pakistan et à l'Arabie Saoudite.

Plus tôt, la <<whistleblower>> (dénonciatrice) du FBI Sibel Edmonds, 37 ans, approcha le Times à propos des communications "explosives" qu'elle a découvertes entre de hauts fonctionnaires américains et espions turcs et israéliens. Une demande de FOIA (Freedom of Information Act) au FBI, numéro de cas 203A-WF-210023 , fut retournée avec une réclamation que ce numéro de cas n'a jamais existé.

La pensée trop militaire de Washington

Dans des pays en crise comme l'Afghanistan, l'Ethiopie, l'Iran, l'Irak, le Pakistan, la Somalie et le Soudan, les mêmes problèmes sont à l'origine des tensions ou des violences. Ce sont des pays pauvres, frappés par des catastrophes naturelles et qui peinent à nourrir une population en forte croissance. Ces problèmes ne peuvent se résoudre que par un développement durable. Pourtant, plutôt que de s'attaquer aux causes des crises, les Etats-Unis persistent à vouloir les traiter par des moyens militaires. Ils soutiennent l'armée éthiopienne en Somalie, occupent l'Irak et l'Afghanistan, menacent de bombarder l'Iran et soutiennent la dictature au Pakistan. Ces interventions tendent à aggraver les crises plutôt qu'à les résoudre.

Qui sont vraiment les combattants « talibans » ?

Qui sont les talibans ? Quelles sont leurs motivations, et quel rôle joue la présence occidentale dans ce conflit ? Dans un ouvrage récent, Francis Dupuis-Déri, professeur de sciences politiques au Québec, analyse la réalité de la guerre d’Afghanistan.

Extraits de « L’Éthique du vampire : De la guerre d’Afghanistan et quelques horreurs du temps présent », de Francis Dupuis-Déri.

Les informations les plus récentes et les plus précises au sujet des taliban provenaient d’une étude menée par le Conseil de Senlis, qui avait réalisé 400 entrevues en janvier 2007 et un sondage auprès de 17 000 Afghans en mars de la même année, dans le Sud et l’Est du pays, soit les régions où les combats sont les plus intenses.