Mercredi 27 Fevrier 2008 à 20h47:57 GMT -4.00
David Pugliese, Canwest News Service
Publié: Vendredi, 22 Février, 2008
Le Canada et les États-Unis ont signé un accord permettant à leurs forces armées respectives de déployer des troupes de l'autre côté de la frontière en situation d'urgence, mais plusieurs personnes se demandent pourquoi le gouvernement Harper a passé sous silence cette entente.
Ni le gouvernement canadien ou les Forces Armées canadiennes n'ont annoncé le nouvel accord, signé le 14 Février au Texas.
Le U.S. Northern Command, cependant, a rendu l'accord public par le biais d'une déclaration soulignant comment son officier en chef, le Gén. Gene Renuart, et le Lt-Gén. canadien Marc Dumais, chef du Commandement Canadien, ont signé le plan, qui permet aux forces armées d'une des deux nations de supporter les forces armées de l'autre nation durant une urgence civile.
Le nouvel accord a été accueilli avec suspicion par la gauche canadienne et la droite américaine.
Le Conseil des Canadiens, d'inclination gauchiste, qui mène une campagne contre ce qu'il qualifie d'intégration croissante des forces armées U.S. et Canadienne, soulève des préoccupations sur cet accord.
<<C'est une tendance quand il s'agit de débattre des relations Canada-U.S. et de sujets épineux comme une intégration militaire. Nous pouvons constater que ce gouvernement est réticent à divulguer de l'information aux Canadiens, information qui est déjà disponible sur les sites web des gouvernements Américains et Mexicains,>> affirme Stuart Trew, chercheur
au Conseil des Canadiens.
Trew dit que cet accord pourrait potentiellement militariser une réponse à une urgence civile. Il fait remarquer que des consultations ont présentement lieu entre les deux nations afin de mettre en place un plan conjoint visant à protéger des infrastructures communes, tels des voies ferrées et des pipelines.
<<Verrons-nous des troupes (U.S) déployées sur notre sol pour des menaces potentielles mineures à un pipeline ou une route?>> demande-t-il.
Trew note également que les forces armées U.S. ne permettent pas à leurs soldats d'opérer sous commandement étranger, ce qui soulève des questions sur qui contrôlera les forces U.S. si le Canada requiert leur présence sur son sol. <<Nous ne connaissons pas les réponses
car le gouvernement ne veut même pas annoncer le plan,>> dit-il.
Mais le porte-parole du Commandement Canada, le Commandant David Scanlon affirme que ce sera aux autorités civiles des deux pays de décider si une assistance militaire est nécessaire ou non.
Il a affirmé que l'accord est <<bénin>> et préparera le terrain à une coopération militaire entre les deux pays si les gouvernements l'approuvent.
<<Mais il n'existe pas d'entente pour permettre aux troupes de traverser la frontière,>> dit-il. <<L'accord facilite la planification et la coordination entre les deux forces armées. Seuls les deux gouvernements peuvent permettre aux troupes de l'autre pays de traverser la frontière.>>
Si des troupes U.S. étaient déployées au Canada, elles seraient sous le contrôle tactique des Forces Canadiennes mais toujours sous le commandement des Forces Armées U.S., Scanlon ajoute.
Des nouvelles de l'accord, et l'allégation que l'entente fut passée sous silence au Canada, circulent déjà sur les blogues et sites web gauchistes comme un exemple des dangers d'une intégration croissante entre les deux armées.
Sur les blogues de la droite Américaine, l'accord est cité comme une preuve du plan visant à instaurer une <<Union Nord-Américaine>> où des troupes étrangères, soustraites aux lois américaines, pourraient être utilisées par le gouvernement fédéral pour supplanter les autorités locales.
<<Forces armées coopératives sur le Sol de la Patrie!>> remarque un site web. <<La prochaine fois que votre ville aura une <<urgence nationale>>, ne soyez pas surpris si des soldats Canadiens sont déployés en réponse à cette crise. Et souvenez-vous- les Forces Armées canadiennes ne sont pas contraintes par le posse comitatus.>>
Le posse comitatus est une loi américaine qui interdit l'utilisation de troupes fédérales à des fins policières sur le sol domestique à moins qu'un tel déploiement ne soit approuvé par le Congrès.
Scanlon dit qu'on n'a pas l'intention de tenir l'accord secret de ce côté-ci de la frontière canadienne. Il fait remarquer que l'accord sera rapporté dans le journal des Forces Armées canadiennes et sur son site web la semaine prochaine.
Scanlon dit que l'accord n'a pas été rapporté au public car il doit d'abord être approuvé par les deux nations. Cette décision n'a pas encore été prise, ajoute-t-il.
© Ottawa Citizen 2008
Traduction Ultime Conspiration
Lien original (en): http://www.canada.com/topics/news/story.html?id=403d90d6-7a61-41ac-8cef-902a1d14879d&k=14984
